«Βόμβα» Σαρηγιάννη : Εισήγηση για λήξη του lockdown στις αρχές του Γενάρη

ΤΑ ΜΟΝΤΕΛΑ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙΑ ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ. 

ΩΡΑΙΑ....

 ΑΛΛΑ ΤΑ ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΣΘΕΝΕΙΣ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΛΕΕΙ Ο κ.ΤΣΙΟΔΡΑΣ ΚΑΙ Ο Π.Ο.Υ.

ΑΡΑ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ;;;

Τα δεδομένα του μοντέλου του για την πανδημία και το lockdown ανέλυσε στο Newsbomb.gr, ο καθηγητής Περιβαλλοντικής Μηχανικής του ΑΠΘ, Δημοσθένης Σαρηγιάννης.

  

Ο καθηγητής Περιβαλλοντικής Μηχανικής του ΑΠΘ παρέθεσε στο Newsbomb.gr το μοντέλο δύο περιπτώσεων, το οποίο θα μπορούσε να μας επαναφέρει στην κανονικότητα.

Στο ενδεχόμενο του πρώτου σχεδιασμού των μέτρων ο καθηγητής δήλωσε: «Εγώ προσωπικά έχω προτείνει στην κυβέρνηση να ακολουθήσουμε το μοτίβο του «ακορντεόν» μέχρι τον Μάρτιο, δηλαδή να προχωρήσουμε σε 21 ημέρες κλείσιμο και 14 ημέρες άνοιγμα. Με αυτό τον τρόπο τα κρούσματα στο άνοιγμα θα είναι στα 600 και στο κλείσιμο θα αγγίζουν τα 1400».

Στη δεύτερη περίπτωση, που προβλέπει συνεχόμενο lockdown μέχρι τις αρχές του Ιανουαρίου, ο κ. Σαρηγιάννης σχολίασε: «Για εμένα το ιδανικό σενάριο θα ήταν να συνεχίσουμε μέχρι και την πρώτη εβδομάδα του χρόνου το lockdown, διότι αυτό το μοντέλο μέτρων θα μας αποφέρει γρήγορα αποτελέσματα και μεγαλύτερη πτώση, διότι τα κρούσματα θα πέσουν στα 300. Επιπλέον, προσωπική μου εκτίμηση είναι πως τότε θα είναι μια δύσκολη περίοδος διότι οι θερμοκρασίες θα είναι αρκετά χαμηλές, με αποτέλεσμα ο κόσμος να περιορίζεται στο σπίτι».

Τέλος, σε ερώτηση αν είναι αναγκαίο το κλείσιμο των σχολείων σε όλη την χώρα, τόνισε: «Δεν πιστεύω πως το πρόβλημα είναι τα σχολεία. Το πρόβλημα είναι οι γονείς που πάνε τα παιδιά τους στα σχολεία. Αυτό που πρέπει να γίνει άμεσα είναι η αύξηση της τηλεργασίας».

newsbomb.gr

Fair Notice -Mε επιφύλαξη παντός νόμιμου δικαιώματος:Το newsplanet09 όπως και η σελίδα μας newsplanet09 στο facebook απαγορεύει ρητώς από 9/6/20 οποιαδήποτε επισήμανση ή χαρακτηρισμό των άρθρων του από μη αναγνωρισμένες από το Ελληνικό κράτος, αλλά και τους διεθνείς νόμους προστασίας ατομικών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθερίας άποψης και ιδεών από διαδικτυακές οργανώσεις, οι οποίες δεν συνάδουν με το Σύνταγμα & τους νόμους της χώρας μας, και τις οποίες δεν αναγνωρίζουμε.